Connect with us

Arkib

Kisah duka pembunuhan adik Nurul Huda Abdul Ghani, pengajaran buat kita semua…

Pertama sekali, tiada niat lain selain untuk beri kesedaran kepada kita untuk berhati-hati. Penjenayah ada di mana-mana & kita tidak dapat sangka, kita atau sesiapa sahaja yg kita sayang boleh menjadi mangsa dalam sekelip mata sahaja. Thread ini 100% merujuk laporan mahkamah.

(Citation kes : [2004] 7 CLJ 249 / PP v M Abbas Danus Baksan)

Kes melibatkan jenayah bunuh, kesalahan di bawah Seksyen 300 Kanun Keseksaan dan jika didapati bersalah, boleh dihukum di bawah Seksyen 302 kanun yg sama dgn hukuman gantung sampai mati.

Sekitar 8.05 pagi, 17 Januari 2004, adik Nurul Huda telah berbasikal ke sebuah kedai yang terletak lebih kurang 500 dari rumahnya untuk membeli telur, ikan dan serai. Kedai tersebut dikenali sebagai Kedai Wak Midek oleh penduduk di situ (di sebuah kampung di Tanjung Kupang, Johor).

Mangsa ketika itu memakai t-shirt putih dengan lengan warna merah jambu serta seluar panjang warna biru, menaiki basikalnya yang berwarna biru. Terdapat sebuah pondok pencawang TNB di dalam perjalanan ke kedai tersebut yang memang akan dilalui mangsa.

Pondok tersebut letaknya kira-kira 300m dari rumah mangsa dan 250m dari kedai Wak Midek. Kakak mangsa berasa risau selepas 20 minit mangsa tidak pulang dan minta bantuan seseorang ke kedai tersebut untuk mencari mangsa. Namun dikhabarkan mangsa memang ada singgah tapi telah pulang.

Kakak mangsa kemudiannya bergegas ke rumah sepupunya dan keluar mencari mangsa menaiki sebuah motosikal ke sekitar kawasan berhampiran. Mereka ke kedai semula dan mendapat jawapan yang sama. 9.30 pagi mereka pulang ke rumah dan seorang lagi kakak mangsa sertai pencarian.

Selepas gagal, sekitar jam 11.09 pagi, mereka hubungi abang mangsa dan bersama-sama keluar mencari menggunakan sebuah kereta, Proton Wira yang dipinjam. Mereka yakin mangsa berada di kawasan sekitar dan tidak pergi jauh.

Mereka lewati pondok pengawal pencawang tersebut dan tertuduh ada di hadapan. Mereka buat keputusam untuk bertanya namun mendapat respon yang negatif. Mereka berasa syak kerana jawapan dan tingkahlaku pengawal tadi yang sangat mencurigakan. Abang mangsa minta masuk namun telah dihalang.

Jawapan tertuduh yang menyatakan langsung tidak melihat mangsa adalah sangat menghairankan kerana sesiapa sahaja dari arah rumah mangsa pasti akan melalui pencawang tersebut. Mereka putuskan untuk berusaha sedaya mungkin untuk masuk ke kawasan pencawang tersebut bagi tujuan pencarian.

Kakak mangsa kemudiannya minta sepupu mereka untuk panggil abang sepupu untuk turut serta mencari. Mereka memanggil nama mangsa namun tidak bersahut. Tertuduh hanya benarkan mereka masuk jika ketua benarkan dan dengan kehadiran polis bersama. Mereka akur dan pergi ke balai polis.

Sekitar jam 1.00 tengahari, dua orang anggota polis bersama mereka ke pencawang tersebut. Namun tetap tidak dibenarkan. Mereka menghubungi ketua pencawang tersebut dan diberi kebenaran namun tetap ditahan oleh tertuduh tadi.

Seorang anggota polis tadi telah memanjat sendiri pagar pencawang tersebut dengan ketinggian 11 kaki dan diikuti oleh abang mangsa, abang sepupu dan seorang lagi. Dalam masa yang sama tertuduh naik angin dan mengeluarkan sebilah parang panjang. Tertuduh berjaya dikawal oleh polis dan orang ramai.

Anggota polis tersebut yang turut merupakan saksi pendakwaan ke-9 telah masuk ke pondok pengawal dan buka pintu tandas sebelum menemui mangsa dalam keadaan cangkung, tidak berpakaian. Mulut mangsa disumbat tuala, nyawa-nyawa ikan ketika itu.

Abang mangsa segera memakaikan pakaian mangsa semula sebelum bawa mangsa keluar dan dibaringkan pada platform kayu di tepi pondok itu. Mangsa segera dibawa ke klinik kesihatan berdekatan. Mangsa disahkan meninggal dunia sebaik sahaja tiba di sana oleh pegawai kesihatan.

Mangsa kemudiannya dibawa ke Hospital Sultanah Aminah untuk sesi bedah siasat. Basikal mangsa yg berwarna biru juga ditemui dalam tandas tersebut bersama-sama dengan mangsa. Suspek utama adalah pengawal keselamatan tersebut kerana hanya dia sahaja yg ada di situ ketika itu.

Selain pengawal tersebut, terdapat seorang lagi suspek yang turut bersama-sama merogol mangsa. Sampel dari kedua-dua suspek diambil untuk dipadankan dengan sampel yg ditemui di tempat kejadian. Terdapat beberapa bahan bukti dibawa masuk.

Pada hari kejadian itu juga, sekitar jam 6.30 petang, baju yangg dipakai oleh kedua-dua suspek ketika itu diambil selain seput kuku dan sampel diambil bagi padanan DNA. Selepas kajian, positif, kesan air mani pada seluar si mati padan dgn tertuduh.

Turut dipadankan adalah kesan darah yang dijumpai pada selimut di pondok pengawal tersebut adalah sah dan padan dengan si mati. Kesemua rantaian pembuktian ini (chain of evidence) amat penting bagi pastikan tiada keraguan pada kes pendakwaan ini.

Klinik Kesihatan Gelang Patah, Johor

Mangsa disahkan telah dirogol dan kemudian dicekik (manual strangulation) yang mengakibatkan kematian mangsa. Kes seterusnya disiasat di bawah Seksyen 300, bunuh dengan niat (matikan dengan salah) dan hukumannya adalah di bawah Seksyen 302, gantung sampai mati.

Laporan bedah siasat menemui kesan lebam selain kesan koyakan pada kemaluan dan dubur mangsa. Laporan mengesahkan mangsa telah dirogol dan diliwat secara kejam. Selain itu, disahkan mangsa telah ‘disenyapkan’ sebelum dikasari secara seksual akibat kurangnya kesan pergelutan.

Tertuduh utama, pengawal keselamatan beri keterangan hanya merogol dan tidak membunuh kanak2 malang itu. Menurut kesaksiannya, mangsa dibawa oleh tertuduh satu lagi ke pondok mereka. Kejadian dikatakan berlaku sekitar 9 pagi sehingga 1 tengahari.

Dalam pembelaan tertuduh yang satu lagi, dia beri kesaksian yang dia berada di rumah pagi itu bersama ibunya dan basikal kuningnya yg sentiasa dinaiki juga ada di rumah. Pokoknya dia mendakwa dia tidak ke mana-mana pada waktu kejadian.

Namun bagaimanaoun, ketika kejadian, basikal kuning tersebut ada di pencawang tersebut dan tidak dapat dibuktikan siapakah pemilik basikal kuning itu dan bagaimana boleh ada di situ.

Kes ini agak menarik kerana tertuduh utama tidak mengaku bunuh tetapi hanya merogol sahaja dan bersaksi yang dua orang lain yg membunuh dengan cara mencekik mangsa ketika kejadian rogol berlaku. Tertuduh juga pilih untuk beri keterangan secara tidak bersumpah.

Tertuduh menceritakan yang tertuduh lain (Ngegel) mengaku mangsa adalah anak saudara dan akan datang lagi seorang ke pondok tersebut (Jojo). Apabila Jojo masuk, tertuduh masuk sekali dan Ngegel ketika itu tidak berpakaian, menindih mangsa dan tangannya di leher mangsa.

Selepas itu tertuduh pula bertindak merogol mangsa namun tidak pasti sama ada mangsa sudah mati atau masih hidup kerana mangsa tidak bergerak. Kemudian giliran Jojo pula sebelum Jojo dan Ngegel meninggalkan pondok menaiki motosikal Jojo.

Pembelaan dalam hujahnya menyebut bahawa pembuktian dalam kes ini hanyalah circumstancial evidence atau pembuktian ikut keadaan sahaja. Maksudnya, tiada bukti direct (saksi lihat sendiri, pengakuan) tetapi hanya berdasarkan bukti yang dijumpai utk dipadan dan dikaitkan sahaja.

Tertuduh dalam usaha untuk menimbulkan keraguan juga memilih untuk tidak bersumpah dalam beri keterangan, maka tidak terikat untuk cerita hanya yang benar-benar sahaja. Namun nilai keterangan adalah sangat rendah kerana tidak disumpah benarkan.

Setelah menilai semua keterangan dan pembuktian, Mahkamah putuskan mangsa bersalah dan hukuman Seksyen 302, gantung sampai mati diberikan. Kes ini kemudian dirayu di Mahkamah Rayuan dan keputusan juga dikekalkan bersalah oleh hakim kerana tiada keraguan berjaya dibuktikan.

Sila pastikan keselamatan anak-anak, adik-adik kita. Malahan jika lihat anak kecil berseorangan di luar, tolonglah perhatikan. Jangan samakan zaman kita dan zaman mereka. Zaman kita memang hidup bebas, zaman sekarang yang dijaga rapi pun boleh diambil dan dianiaya bila-bila masa.

Kes ini, jenayah berlaku hanya beberapa jam sahaja dan tiada siapa menyangka dalam kawasan kampung sendiri boleh jadi kejadian jenayah seperti ini. Mangsa dijumpai tepat azan Zuhur berkumandang. Beri perhatian sepenuhnya. Benda nak jadi, sekelip mata pun boleh jadi.

Sumber : Naufal Antezem

Komen

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Ikuti kami di Facebook

Trending